염창공원 1000세대 공공주택 계획 철회

염창근린공원 1,000세대 공공주택 공급계획에 반대
염창근린공원 1,000세대 공공주택 공급계획에 반대하며, 지구지정 절차 중단과 원점 재검토를 요청합니다.

저는 강서구 주민으로서 염창근린공원 일대 약 1,000세대 공공주택 공급계획에 강력히 반대합니다.

강서구는 이미 서울에서도 공공임대주택이 집중된 지역입니다. 가양동·등촌동 등 곳곳에 대규모 임대주택이 조성되어 있고, 현재 건설 중이거나 향후 공급될 물량도 있습니다. 공개 자료에 따르면 강서구의 공공임대주택 비중은 2025년 9월 기준 9.8%로 서울 25개 자치구 중 가장 높습니다.

공공주택의 필요성을 부정하는 것은 아닙니다. 다만 서울시 전체가 균형 있게 부담을 나누어야 하며, 특정 자치구에 계속 집중하는 것이 지역 균형발전에 부합하는지 묻지 않을 수 없습니다.

왜 또 강서구입니까?

강서구가 공공주택 공급 부담을 계속 떠안아야 하는 구체적인 기준과 근거를 밝혀 주시기 바랍니다.

더욱 납득하기 어려운 점은 대상지가 염창근린공원이라는 사실입니다. 염창공원은 단순한 유휴지가 아니며, 훼손된 공간이 있다면 정비와 녹지복원을 통해 주민에게 돌려주는 방안을 우선 검토해야 합니다.

충분한 주민 의견수렴 없이 약 1,000세대 공급계획부터 발표한 것은 지역의 장기적인 도시계획과 주민 기대를 충분히 고려한 결정이라고 보기 어렵습니다.

또한 주변 도로가 협소하고 교통여건이 좋지 않은 상황에서 인근 재건축까지 추진되고 있습니다. 여기에 1,000세대가 추가되면 교통량, 통학 안전, 주차, 교육시설 부족 등 생활환경 부담이 커질 수 있습니다. 주택만 공급하고 도로·학교·생활SOC를 뒤늦게 검토하는 방식은 반복되어서는 안 됩니다.

염창공원은 주택 공급을 위한 택지가 아니라, 녹지와 주민 생활 인프라를 확충하는 공간으로 활용해 주십시오.

가능하다면 훼손지를 복원해 공원 기능을 확대하고, 개발이 불가피하다면 주택 공급만을 대안으로 삼지 말고 고등학교 등 교육시설과 문화·체육·복지시설 조성 방안을 우선 검토해 주시기 바랍니다.

다음 사항에 대해 명확한 답변을 요청합니다.

공공임대주택 비중이 높은 강서구를 다시 공급 대상지로 선정한 구체적인 기준과 근거는 무엇입니까?
기존·건설 중·향후 예정 물량을 포함해 자치구별 공공주택 부담을 비교·검토했습니까?
대상지 선정 전 주민 설명회, 설문조사, 공청회 등 실질적인 의견수렴을 실시했습니까?
1,000세대 규모는 교통·교육·환경·생활SOC 수용능력 분석을 바탕으로 산정했습니까?
인근 재건축에 따른 추가 세대수까지 포함해 교통영향과 교육시설 수요를 분석했습니까?
전면 공원화, 녹지복원, 교육·문화·체육시설 조성 등 대안을 공식적으로 비교 검토했습니까? 검토했다면 결과를 공개해 주십시오.
주민 의견수렴과 대안 검토가 끝날 때까지 공공주택지구 지정 절차를 유보할 의향이 있습니까?
강서구는 이미 서울의 주거복지를 위해 상당한 역할을 해왔습니다. 이제는 추가 주택 공급만이 아니라, 주민에게 필요한 녹지와 교육·교통·생활 인프라를 어떻게 확충할지 고민해야 합니다.

염창공원만큼은 주택 공급 숫자를 채우기 위한 부지가 아니라, 주민과 아이들이 이용할 녹지와 공공 인프라로 남겨 주십시오.

따라서 염창근린공원 약 1,000세대 공공주택 공급계획에 반대하며, 공공주택지구 지정 절차를 중단하고 주민 의견수렴을 거쳐 사업을 원점에서 재검토할 것을 요청합니다.

아울러 위 질의사항에 대해 형식적인 답변이 아닌 구체적인 검토 결과와 근거자료를 제시해 주시기 바랍니다.