서울 강서구 한마당

공원 조성을 약속했던 것과 달리 일방적으로 주택지로 지정되었습니다.
공공주택 계획을 백지화하고 원안대로 온전한 녹지 공간이나 주민 편의시설로 조성할 것을 요구합니다.
우성 삼천리재건축 부터 신속히 처리하는게 먼저다!!

염창동 주민입니다.
저는 염창동 공원부지에 추진되고 있는 대규모 공공임대·청년주택 건립 계획에 강력히 반대합니다.
염창동 주민들이 원하는 것은 또 하나의 대규모 주택단지가 아니라 주민들이 이용할 수 있는 공원과 녹지공간입니다.
이미 염창동은 주택이 밀집되어 있고 소규모 개발도 계속되고 있습니다. 도로와 주차공간, 보행환경 등 생활 기반시설이 충분하지 않은 상황에서 약 1,000세대 규모의 임대아파트를 추가로 건립하는 것은 기존 주민들의 생활환경을 더욱 악화시킬 우려가 큽니다.
특히 주민들이 공원 조성을 기대해 왔던 부지라면, 왜 주민들이 필요로 하는 공원 대신 대규모 임대주택을 건립해야 하는지 납득할 수 있는 설명이 먼저 이루어져야 합니다.
다시 한번 분명히 말씀드립니다.
이번 요구는 임대주택 입주민 개인에 대한 반대가 아닙니다.
우리 지역에 필요한 공간을 주민 의견과 지역 여건에 맞게 사용해 달라는 것입니다.
이미 주택이 충분한 염창동에 또다시 대규모 주택을 공급하기보다, 부족한 공원·녹지와 생활 인프라를 확충하는 것이 지역 주민의 삶의 질을 높이는 데 훨씬 필요한 정책이라고 생각합니다.
따라서 다음을 강력히 요구합니다.
1.염창동 공원부지의 임대아파트 건립 계획을 재검토해 주십시오.
2.해당 부지를 주민을 위한 공원·녹지공간으로 조성하는 방안을 우선 검토해 주십시오.
3.약 1,000세대 추가 공급에 따른 교통·주차·보행 및 기반시설 영향을 주민들에게 투명하게 공개해 주십시오.
4.사업 추진에 앞서 염창동 주민을 대상으로 한 충분한 설명과 의견수렴 절차를 진행해 주십시오.
염창동 주민들이 원하는 것은 집을 더 짓는 것이 아니라, 사람이 살기 좋은 동네를 만드는 것입니다.
공원으로 활용할 수 있는 소중한 공간을 대규모 임대아파트로 개발하는 계획에 대해 주민의 한 사람으로서 강력히 반대하며 전면 재검토를 요청합니다.

강서구 국회의원 누굽니까? 해당 부지를 20년 가까이 방치된 훼손지에서 주민들을 위한 공원 및 녹지, 편의시설로 조성하겠다고 약속했으나, 사전 소통이나 의견 수렴 없이 일방적으로 공공주택 부지로 발표하였습니다!!
공원과 녹지 편의시설이 닭장 아파트 입니까?
주민 기만! 개돼지 취급하시는건가요?
공약은 도대체 언제 지키시나요?
제대로 지킨게 있나요?

• 공원 부지는 애초 녹지 조성 약속이 있던 곳이라 주택 개발이 약속 파기라는 점
• 좁은 인도, 부족한 학교(인근 고등학교 부재) 등 기반시설이 이미 열악한데 인구가 더 늘면 안전·교육 문제가 커진다는 점
• 이미 진행 중인 우성아파트 재건축 물량만으로도 주택 공급 효과가 있으니, 굳이 공원 부지까지 훼손할 필요 없이 재건축을 먼저 정상적으로 마무리하는 게 순서라는 점

한정애 민주당 국회의원님 : 지난 총선공약당시 염창공원을 주민들을 위한 편의시설공원을 짓겠다고
약속하고 주민들에 한마디 말도없이 일방적 일부임대주택을 짓는다고
발표를 하셨습니다. 또한 강북횡단선 염창나루역을 지정하겠다고도 했지요
하지만 최근에 알아보니 애초에 염창나루역은 검토한적도 없다고 합니다.
한의원님 염창동이 우습지요 호구로 보이시지요.
진교훈 구청장님 : 염창동을 통합 재개발하여 염창주민에 보다나은 삶을 누릴 수 있도록 해주신다고 했지요
그런데 여기저기 임대주택이 우후죽순 난개발되고있습니다
또한 옛보건수부지에 주민편의시설을 짓겠다고 하고선 임대주택 짓는다면서요
염창동 주민이 호구로 보이시지요.

약속 파기: 해당 부지는 주민들이 20년간 녹지 조성을 기다려온 곳으로, 지역구 국회의원이 2020년 공원화를 추진하겠다는 보도자료까지 냈던 곳인데 이제 와서 주택을 짓는다는 데 배신감이 큽니다. 
• 기반시설 부족: 한 집당 3명만 잡아도 3000명이 늘어나는데 인근에 고등학교도 없고 도로도 넓지 않다

공약을 지켜라!!
인스타에서 본인은 공원화 하겠다고 한적없다는 분 !말도안되는 소리 하지 마십시오!!
염창르레상스 누가 외쳤습니까?
공원외에 지금 임대만 짓고 계시는분 누굽니까,?
이게 염창르레상스입니까??

시원하고 쾌적한 물놀이 시설이 맞나요?
관리가 전혀되고있지 않지만 누가 여기서 놀고 싶겠습니까?
여기에 분수놀이시설조차 있는지도 모르는사람도있고 이 시설이 4억이라는 소리가있던데 정말인지 세세히 밝혀주십시요

물나오는 시간도 지정이안되어있고 배수도안되고 냄세도나고 쓰레기무단투기에 잡풀들도 많아 모기유충 모기가 많습니다!

주민들을위한게 맞는지 의문입니다
오래된
폐시설인줄알았습니다..
그런데 25년도에 만들어진거라니 ,!!
예산이 얼마인지.. 누구의 작품인지 밝혀주세요

인근 단지들의 재건축·리모델링이 완료되면 지역 내 주택 공급은 자연스럽게 늘어난다!!
그만큼 공원, 생활편의 시설이 더 절실하다!!!

염창동은 현재 대부분이 소규모 노후 아파트 단지로 구성되어 있으며, 이미 여러 단지에서 재건축 및 리모델링 사업이 추진되고 있습니다.

이러한 상황에서 염창공원 부지에 별도로 1000세대 규모의 신규 개발을 추진하는 것은 다음과 같은 이유로 재고가 필요하다고 생각합니다.

1. 정비사업과의 중복성: 인근 단지들의 재건축·리모델링이 완료되면 지역 내 주택 공급은 자연스럽게 늘어나는 만큼, 별도의 대규모 개발이 지역 여건에 맞는지 재검토가 필요합니다.
2. 기반시설 부담: 재건축·리모델링 단지와 신규 대규모 단지가 동시에 진행될 경우 교통, 학교, 상하수도 등 기반시설에 과부하가 우려됩니다.
3. 재건축 사업 추진력 저하 우려: 지역 내 정비사업이 활발히 진행 중인 시점에 행정 자원과 관심이 신규 개발로 분산될 경우, 기존 재건축·리모델링 추진 단지들의 사업 속도에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

이에 염창동 재건축·리모델링 사업에 대한 행정적 지원을 강화하고, 염창공원 개발 계획은 지역 주택 수급 상황을 종합적으로 고려하여 재검토해 주실 것을 요청드립니다.

이미 염창공원 주변은 버스 두 대가 동시에 다니기도 어려울 만큼 교통 여건이 열악한 상황입니다. 그런데 이곳에 또다시 천 세대가 넘는 주택을 추가로 공급하겠다는 것이 과연 주민들을 위한 정책입니까?

그렇다면 이 지역 주민들과 아이들은 앞으로 어떤 길로, 어떻게 안전하게 다녀야 합니까?

우리 헌법은 모든 국민의 기본적인 인권을 보장하고 있으며, 쾌적하고 안전한 환경에서 살아갈 권리 역시 중요하게 보호하고 있습니다. 그런데 현재 추진되고 있는 계획은 염창 주민들의 생활환경과 안전을 심각하게 위협하고 있습니다.

특히 학생들이 안전한 환경에서 학습할 권리까지 침해될 수 있습니다. 교통과 안전, 생활환경에 대한 충분한 대책 없이 주택만 추가로 공급한다면 그 부담은 고스란히 이 지역 주민들과 아이들에게 돌아갈 것입니다.

진교훈 구청장님, 한정애 국회의원님께 간곡히 요청드립니다.

염창 주민들과 학생들의 기본권과 학습권을 지켜주십시오.
주민들의 안전과 생활환경을 외면한 개발은 멈춰 주십시오.

염창공원을 지켜서 우리 아이들이 보다 쾌적하고 안전한 환경에서 생활하고 공부할 수 있도록 해주십시오.

염창공원은 단순한 공원이 아니라, 주민과 아이들의 안전하고 쾌적한 삶을 지키는 공간입니다.
부디 주민들의 목소리를 외면하지 말아 주십시오.

지금까지 염창동 주민들이 올린 글은 전부 사라지고
찬성들 딱 하나만 남은 이유에 대해 말해주세요
이게 법치국가고 민주주의 국가입니까?

뭔가요