염창·등촌 일대에는 이미 청년안심주택과 임대주택을 포함한 여러 주택사업이 들어서거나 추진되고 있습니다.

주거복지와 청년주택의 필요성을 부정하는 것이 아닙니다. 다만 한 생활권에 여러 주택사업이 계속 더해지고 있다면 이제는 공급 숫자만 볼 것이 아니라 그에 따른 교육, 교통, 녹지, 보건, 돌봄 등 생활 인프라를 함께 점검해야 합니다.

무엇보다 궁금한 것은 이 과정에서 실제 주민들의 의견이 얼마나 충분히 수렴되었느냐는 것입니다.

설명회나 의견수렴 절차가 있었다는 것만으로 주민과의 소통이 충분했다고 할 수는 없습니다. 이미 결정된 계획을 설명하는 보여주기식 절차가 아니라, 주민 의견에 따라 계획이 실제로 검토되고 달라질 수 있는 소통이 필요합니다.

염창동에는 고등학교가 없고, 아이들과 가족을 위한 공공시설도 더 필요합니다. 남아 있는 녹지는 지켜야 하고 기존 공원도 주민들이 제대로 이용할 수 있도록 관리와 편의시설을 개선해야 합니다. 인구가 늘어난다면 교통과 통학환경은 어떻게 감당할 것인지, 보건 인프라는 충분한지도 함께 따져봐야 합니다.

그런 상황에서 또 대규모 주택을 공급하는 것이 과연 염창·등촌 생활권의 장기적인 발전 방향인지 묻고 싶습니다.

마곡의 발전은 강서구 전체에 좋은 일입니다. 하지만 강서구의 미래가 마곡에만 집중되어서는 안 됩니다. 마곡이 기업과 산업, 업무와 문화 인프라를 통해 성장한다면 염창·등촌을 비롯한 기존 주거지역도 각 지역의 특성에 맞는 미래가치를 만들어야 합니다.

저희가 원하는 것은 우리 동네만을 위한 특혜가 아닙니다.

강서구 안에서도 지역별로 주택, 교육, 녹지, 보건, 문화 인프라가 균형 있게 갖춰지고, 염창·등촌 역시 다른 지역 주민들이 “아이를 키우며 한번 살아보고 싶다”고 생각할 만큼 좋은 주거지역으로 발전하기를 바라는 것입니다.

주택을 몇 세대 더 공급했는지가 지역 발전의 전부가 되어서는 안 됩니다.

사람들이 들어와 살고 싶은 동네, 아이를 키우고 싶은 동네, 한번 정착하면 오래 살고 싶은 동네를 만드는 것이 진짜 지역 발전 아닐까요?

염창·등촌의 10년, 20년 뒤를 바라보는 구체적인 청사진을 주민들에게 보여주십시오. 그리고 그 계획을 만드는 과정에 주민들의 목소리를 실질적으로 반영해 주시기 바랍니다.

구청장님께 요청드립니다.

염창동에 지금 더 필요한 것이 과연 또 다른 대규모 주택 공급인지 다시 한번 생각해 주셨으면 합니다.

염창동은 이미 많은 주민과 아이들이 생활하고 있는 주거 밀집지역입니다. 하지만 주민들이 편하게 이용할 수 있는 녹지와 공원, 보건시설, 교육과 돌봄시설, 그리고 아이들의 안전한 통학환경 등 생활기반시설은 여전히 부족합니다.

이러한 상황에서 염창근린공원 훼손지에 약 1,000세대의 주택을 추가로 공급하고, 주민들이 이용해 온 강서구보건소 부지까지 주택 공급에 활용한다는 계획이 과연 염창동 주민들에게 필요한 방향인지 의문입니다.

도시는 주택의 숫자만 늘린다고 살기 좋은 곳이 되는 것은 아니라고 생각합니다. 아이들이 뛰어놀 수 있는 녹지가 있고, 안전하게 학교에 다닐 수 있으며, 가까운 곳에서 보건과 교육, 돌봄 서비스를 이용할 수 있어야 진정으로 살기 좋은 동네가 될 수 있습니다.

특히 녹지는 한번 사라지면 다시 되돌리기가 어렵습니다. 지금의 결정은 현재 살고 있는 주민들뿐 아니라 앞으로 염창동에서 성장할 아이들에게 어떤 환경을 물려줄 것인가와도 연결되어 있습니다.

주택 공급에 앞서 염창동에 정말 부족한 것이 무엇인지 먼저 살펴봐 주십시오. 녹지는 지키고, 보건과 교육환경은 더욱 확충하며, 아이들과 주민을 위한 생활 인프라에 투자해 주시기를 바랍니다.

미래의 강서구를 생각한다면 이제는 주택 공급의 양뿐 아니라 주민들의 삶의 질과 미래세대를 위한 투자도 함께 고민해야 합니다.