#염창의가치
익명 시민
2026-09-05 12:15
민원
답변 대기
전달됨
읽음
기타
서울 강서구 강선우
전체공개
조회 8
염창 1000세대 반대!

약속 파기: 해당 부지는 주민들이 20년간 녹지 조성을 기다려온 곳으로, 지역구 국회의원이 2020년 공원화를 추진하겠다는 보도자료까지 냈던 곳인데 이제 와서 주택을 짓는다는 데 배신감이 큽니다. 
• 기반시설 부족: 한 집당 3명만 잡아도 3000명이 늘어나는데 인근에 고등학교도 없고 도로도 넓지 않다

공약을 지켜라!!
인스타에서 본인은 공원화 하겠다고 한적없다는 분 !말도안되는 소리 하지 마십시오!!
염창르레상스 누가 외쳤습니까?
공원외에 지금 임대만 짓고 계시는분 누굽니까,?
이게 염창르레상스입니까??

로그인 없이 작성 가능
익명 시민
2026-09-04 18:41
민원
답변 대기
전달됨
읽음
재개발·주거
서울 강서구 강선우
전체공개
조회 9
재건축이나 추진해라!!

염창동은 현재 대부분이 소규모 노후 아파트 단지로 구성되어 있으며, 이미 여러 단지에서 재건축 및 리모델링 사업이 추진되고 있습니다.

이러한 상황에서 염창공원 부지에 별도로 1000세대 규모의 신규 개발을 추진하는 것은 다음과 같은 이유로 재고가 필요하다고 생각합니다.

  1. 정비사업과의 중복성: 인근 단지들의 재건축·리모델링이 완료되면 지역 내 주택 공급은 자연스럽게 늘어나는 만큼, 별도의 대규모 개발이 지역 여건에 맞는지 재검토가 필요합니다.
  2. 기반시설 부담: 재건축·리모델링 단지와 신규 대규모 단지가 동시에 진행될 경우 교통, 학교, 상하수도 등 기반시설에 과부하가 우려됩니다.
  3. 재건축 사업 추진력 저하 우려: 지역 내 정비사업이 활발히 진행 중인 시점에 행정 자원과 관심이 신규 개발로 분산될 경우, 기존 재건축·리모델링 추진 단지들의 사업 속도에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

이에 염창동 재건축·리모델링 사업에 대한 행정적 지원을 강화하고, 염창공원 개발 계획은 지역 주택 수급 상황을 종합적으로 고려하여 재검토해 주실 것을 요청드립니다.

로그인 없이 작성 가능
염창행복지킴이
2026-09-04 17:01
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 64
1,000세대로는 부족합니다. 염창 공공주택, 3,000세대로 확대하십시오

도심에 확보한 귀중한 공공부지를 겨우 1,000세대만 공급하고 끝내는 것은 너무 소극적입니다. 집이 필요한 청년과 신혼부부, 무주택 시민은 넘쳐나는데 왜 가장 필요한 곳에서 공급을 줄여야 합니까?

염창 공공주택은 1,000세대가 아니라 3,000세대로 확대해야 합니다.

물론 학교·교통·주차·보행·녹지 대책은 함께 마련해야 합니다. 그러나 인프라가 부족하다는 이유로 사람을 막는 것이 아니라, 3,000세대에 걸맞은 학교와 도로, 공원과 생활SOC를 제대로 확충하는 것이 행정의 역할입니다.
민간분양 3,000세대는 ‘대단지 호재’이고 공공주택 1,000세대는 ‘난개발’이라는 주장은 앞뒤가 맞지 않습니다. 같은 땅, 같은 교통, 같은 학교인데 입주 방식에 따라 개발의 평가가 달라져서는 안 됩니다.

집은 투자상품이기 전에 사람이 살아가는 공간입니다. 이미 집을 가진 사람의 자산가치만큼 아직 집이 없는 사람의 주거권도 중요합니다.

찔끔 공급으로 생색내지 마십시오.
반쪽짜리 계획으로 후퇴하지 마십시오.
교통과 학교, 녹지를 제대로 확충하고 염창 공공주택을 3,000세대로 확대하십시오.

공공부지는 최대한 공공답게 사용해야 합니다. 1,000세대로는 부족합니다. 3,000세대 공급을 강력히 요구합니다.

염창사랑 · 비회원

야 정신빠진 것아! 몇푼받았니 내가 줄테니까 너 그런 사고로 평생 임대인생살지마라

로그인 없이 작성 가능
에휴 · 비회원

ㅉㅉㅉ

로그인 없이 작성 가능
염창동 학부모회 일동 · 비회원

혹시 댓글 알바니? 살아보고 이야기 하렴. 심지어 구청에서 나온 직원들도 도로평가 다시 해야한다고 위험하다고 하던데. 애 키우는 입장에서 혹여나 사고는 나지 않을까 매일을 가슴 조마조마 하며 산단다. 우리애는 벽에 붙어다녀서 옷이 시꺼매. 정신차려

로그인 없이 작성 가능
1
1111 · 비회원

만세대 어때요? 만세대 짓지 몰할꺼면 짓지도 마세요!! 만세대아님 짓지도마세요 그까지꺼 공원이 낫쬬!

로그인 없이 작성 가능
염창 길훈 · 비회원

10000세대 좋은데요??

로그인 없이 작성 가능
염창 길훈
2026-09-04 16:41
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 7
1,000세대로는 부족합니다. 염창 공공주택, 3,000세대로 확대하십시오

도심에 확보한 귀중한 공공부지를 겨우 1,000세대만 공급하고 끝내는 것은 너무 소극적입니다. 집이 필요한 청년과 신혼부부, 무주택 시민은 넘쳐나는데 왜 가장 필요한 곳에서 공급을 줄여야 합니까?

염창 공공주택은 1,000세대가 아니라 3,000세대로 확대해야 합니다.

물론 학교·교통·주차·보행·녹지 대책은 함께 마련해야 합니다. 그러나 인프라가 부족하다는 이유로 사람을 막는 것이 아니라, 3,000세대에 걸맞은 학교와 도로, 공원과 생활SOC를 제대로 확충하는 것이 행정의 역할입니다.
민간분양 3,000세대는 ‘대단지 호재’이고 공공주택 1,000세대는 ‘난개발’이라는 주장은 앞뒤가 맞지 않습니다. 같은 땅, 같은 교통, 같은 학교인데 입주 방식에 따라 개발의 평가가 달라져서는 안 됩니다.

집은 투자상품이기 전에 사람이 살아가는 공간입니다. 이미 집을 가진 사람의 자산가치만큼 아직 집이 없는 사람의 주거권도 중요합니다.

찔끔 공급으로 생색내지 마십시오.
반쪽짜리 계획으로 후퇴하지 마십시오.
교통과 학교, 녹지를 제대로 확충하고 염창 공공주택을 3,000세대로 확대하십시오.

공공부지는 최대한 공공답게 사용해야 합니다. 1,000세대로는 부족합니다. 3,000세대 공급을 강력히 요구합니다.

에궁 · 비회원

ㅉㅉㅉ

로그인 없이 작성 가능
염창동 학부모회 일동 · 비회원

혹시 댓글 알바니? 살아보고 이야기 하렴. 심지어 구청에서 나온 직원들도 도로평가 다시 해야한다고 위험하다고 하던데. 애 키우는 입장에서 혹여나 사고는 나지 않을까 매일을 가슴 조마조마 하며 산단다. 우리애는 벽에 붙어다녀서 옷이 시꺼매. 정신차려

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

강력요구할꺼면 10000세대정돈 요구해야지! 3000가지고 되겠나?
10000세대 짓지도몰할꺼면 때려쳐라!!

로그인 없이 작성 가능
로그인 없이 작성 가능
염창행복지킴이
2026-09-04 16:21
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 34
1,000세대로는 부족합니다. 염창 공공주택, 3,000세대로 확대하십시오

도심에 확보한 귀중한 공공부지를 겨우 1,000세대만 공급하고 끝내는 것은 너무 소극적입니다. 집이 필요한 청년과 신혼부부, 무주택 시민은 넘쳐나는데 왜 가장 필요한 곳에서 공급을 줄여야 합니까?

염창 공공주택은 1,000세대가 아니라 3,000세대로 확대해야 합니다.

물론 학교·교통·주차·보행·녹지 대책은 함께 마련해야 합니다. 그러나 인프라가 부족하다는 이유로 사람을 막는 것이 아니라, 3,000세대에 걸맞은 학교와 도로, 공원과 생활SOC를 제대로 확충하는 것이 행정의 역할입니다.
민간분양 3,000세대는 ‘대단지 호재’이고 공공주택 1,000세대는 ‘난개발’이라는 주장은 앞뒤가 맞지 않습니다. 같은 땅, 같은 교통, 같은 학교인데 입주 방식에 따라 개발의 평가가 달라져서는 안 됩니다.

집은 투자상품이기 전에 사람이 살아가는 공간입니다. 이미 집을 가진 사람의 자산가치만큼 아직 집이 없는 사람의 주거권도 중요합니다.

찔끔 공급으로 생색내지 마십시오.
반쪽짜리 계획으로 후퇴하지 마십시오.
교통과 학교, 녹지를 제대로 확충하고 염창 공공주택을 3,000세대로 확대하십시오.

공공부지는 최대한 공공답게 사용해야 합니다. 1,000세대로는 부족합니다. 3,000세대 공급을 강력히 요구합니다.

뭔소리 · 비회원

ㅉㅉㅉ 한심 ㅠㅠ

로그인 없이 작성 가능
염창동 학부모회 일동 · 비회원

혹시 댓글 알바니? 살아보고 이야기 하렴. 심지어 구청에서 나온 직원들도 도로평가 다시 해야한다고 위험하다고 하던데. 애 키우는 입장에서 혹여나 사고는 나지 않을까 매일을 가슴 조마조마 하며 산단다. 우리애는 벽에 붙어다녀서 옷이 시꺼매. 정신차려

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

정말 죄송합니다. 염창동 주인 좀 그만 괴롭혀주시면 안될까요..

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

집이 없구나?

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

우리집 우성 1차

ㅉㅉ · 비회원

너네집앞에 만세대 지어라!

로그인 없이 작성 가능
ㅉㅉ · 비회원

우리집이 염창인데

로그인 없이 작성 가능
염창행복지킴이
2026-09-04 15:35
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 10
반복이 힘드니 좌표찍어서 지우기 ㅋㅋ

밥 먹고 일하세요 ㅎ
반박이 너무 힘드니까 이렇게 좌표 찍어서 지우는거죵?!
여론까지 조작하시넹!

로그인 없이 작성 가능
익명 시민
2026-09-04 13:10
민원
답변 대기
전달됨
읽음
기타
서울 강서구 강선우
전체공개
조회 12
본인들이 공약 내건걸 봐라

양심도없고
본인들 배만 불릴생각
분수대 4억부터가 말이안됨
분수대는 몇억을드셨지만 염창공원을 팔아먹고 얼마를 드셨을지 감도안옴
아! 계급도 오르셨죠?
충분히 계발하고 좋아질 염창에 구청장, 국회의원들이 똥만퍼부음!!

로그인 없이 작성 가능
염창동아저씨
2026-09-03 15:11
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 28
에이 또 또 그런다!!

여기서 의견 개진할 수 있는 쥐**입니다!
저를 모르시면서 어떻게 취향과 정치 성향을 그렇게 잘 유추하는지요 ㅎㅎ
역시...반대되는 의견에는 잘못된 취향 유추와 욕설 등 무자비한 비난이 오가는군요...
잘 알겠습니다 ㅎㅎ

쯧쯧 · 비회원

쯧쯧난그래서 임대가싫다

로그인 없이 작성 가능
관음증 환자 · 비회원

삶이 많이 힘드시죠? 그래도 내 인생에 도움이 되는 일을 하고 살아요 우리. 포기하지 말아요…

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

일기는 일기장에 쓰세요

로그인 없이 작성 가능
염창아 일어나 웨컵 · 비회원

싫어요

염창행복지킴이 · 비회원

아주 나쁜 사람들네요

로그인 없이 작성 가능
로그인 없이 작성 가능
염창 길훈
2026-09-03 14:21
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 30
저 무서워요...ㅠㅠㅠ

자기들 의견은 정의!
남의 의견은 민주당 쁘락치, 댓글알바 ㅎㅎ
여기가 찐 공산주의 단톡방 아닌가요??
저 무서워용 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
자신들에게만 표현의 자유가 있나요 ㅠㅠㅠ

너희도 똑같아
반대되는 의견은 한 쪽 뇌가 망가진 사람 취급하고..
댓글 알바고 쁘락치고..

강서구청 세금 버러지들 · 비회원

내 세금이 댓글부대에 쓰여지다니 더러운 버러지 같은 것들

로그인 없이 작성 가능
남의 아이디 교묘하게 가져다 쓰기까지 하네? · 비회원

염창길훈에 등기는 칠수 있고?? 인생은 소중하단다. 공산주의는 정신병이야. 빨리 개안하렴

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

너 IP 뒤진다

로그인 없이 작성 가능
관음증환자 · 비회원

단톡방에 숨어서 몰래 들여다보고 캡처해서 퍼나르며 키득거리는데 이렇게 많은 에너지를 쓰는 모습이 정말 인상적이세요! 🫢 저는 남의 일에 이렇게까지 집착하는 관음증 환자분들이 더 무서워용 ㅠㅠㅠㅠ

로그인 없이 작성 가능
염창행복지킴이 · 비회원

남 욕은 그렇게 잘하면서! 자기들에게 동의하지 않으면 욕하는 아주 폭력적인 집단이군요!

로그인 없이 작성 가능
염창 주거환경 비대위 · 비회원

완전 내로남불이네요~

로그인 없이 작성 가능
톡방훔쳐보는인생 · 비회원

톡방 몰래 훔쳐보는인생 안됐다

로그인 없이 작성 가능
염창녹지를 주민에게 · 비회원

그럼 님은 여기 실명으로 다세요

염창의힘 · 비회원

맞습니다 ㅠㅠ 저기 단톡방 무섭더라구요 ㅠㅠ

로그인 없이 작성 가능
로그인 없이 작성 가능
염창의힘
2026-09-03 13:13
민원
답변 대기
기타
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 18
그럼 양천구로 가라고

양천구가 다 해주면 거기로 가면되는거 아닌교...?
그리고 지역 사업에 대해 돈까지 먹었다는 허위 주장까지...
건강한 염창 주거 생활환경 개선 주민모임 맞나요?!><

익명 · 비회원

비아냥거리지 말고
염창근린공원 관련 대책을 내놓으시오

로그인 없이 작성 가능
어설픈 사투리로 · 비회원

아닌교? 란 어설픈 사투리흉내로 내고향 비하하지말어라♥

로그인 없이 작성 가능
염탐자보단 건강해 · 비회원

음흉하게 숨어들어선 한마디못하고 캡쳐나 해대는 당신보단 건강해보이는데요?^3^

로그인 없이 작성 가능
로그인 없이 작성 가능
염창 주민
2026-09-03 10:26
민원
답변 대기
도로·교통
서울 강서구 진교훈
전체공개
조회 15
임대들 때문에 교통난 예정

“갈수록 차들이 많아지는 느낌이네요. 임대들이 다 들어오면 어찌 될지 걱정이네요.”
드디어 교통량 분석의 출처가 공개됐습니다.

교통량 조사: 1도 안 함.
시간대별 통행량 분석: 1도 안 함.
차량 보유율 확인: 1도 안 함.
공공주택의 분양·임대 비율 확인: 1도 안 함.
최종 결론: 그냥 니네 느낌이네용!

그리고 “임대 입주민”도 아니고 “임대들이”랍니다.
자동차가 늘어나는 것이 문제라면 분양주택 입주자의 차량도 똑같이 계산해야 합니다. 그런데 아직 입주 대상도 정해지지 않은 상황에서 굳이 ‘임대들’을 지목합니다.
그러고도 임대주택에 대한 편견은 전혀 없고 오직 1,000세대 규모만 걱정한다고요?
입으로는 “사람이 아니라 규모가 문제”라고 말하면서, 단톡방에서는 미래 주민을 ‘임대들’이라고 부르고 교통난의 원인으로 미리 지정했습니다. 규모만 문제라는 해명과 실제 표현이 서로 정면충돌하네요 ㅎㅎ
민도는 집값이나 거주 연수로 증명하는 것이 아닙니다. 아직 오지도 않은 사람을 주거 형태로 묶어 부르지 않는 것, ‘느낌’을 사실처럼 유통하지 않는 것, 편견이 들켰을 때 도시계획이라는 말 뒤로 숨지 않는 것이 시민의식입니다.
염창동의 교통 인프라보다 일부 주민의 근거 인프라와 공존 인프라가 더 시급해 보입니다.
분명 우리나라는 중등교육까지 의무 교육일텐데요...ㅋㅋㅋㅋ

익명 · 비회원

단톡방 내용 몰래 캡쳐해서 올리는 당신이 더 비겁하고 교양없어보입니다

로그인 없이 작성 가능
익명 · 비회원

단톡방에서 말씀하심 될걸 제글을 박제해놓으셨네요. 단톡방서는 아무말도 못하시고 여기다 이런글 쓰시는게 너무 치졸하단생각 안드시나요? 제 글이 불편하셨음 나는 그렇게 생각안한다고 자기 의견을 표현하셨음 됐을건데요.

로그인 없이 작성 가능
염창동 주민 · 비회원

ㅋㅋ

로그인 없이 작성 가능
익명 시민
2026-09-01 12:06
민원
답변 대기
전달됨
읽음
재개발·주거
서울 강서구 강선우
전체공개
조회 20
강서의 역사 ‘염창’, 아파트만 남길 겁니까?

염창이라는 이름에는 이 동네의 역사가 담겨 있습니다.

조선시대 소금을 보관하던 염창에서 유래한 이름이고, 한강을 끼고 오랫동안 사람들이 살아온 강서의 오래된 생활권입니다.

그런데 요즘 염창동의 미래를 이야기할 때마다 들리는 것은 몇 세대 공급, 어디에 주택을 짓겠다는 이야기뿐인 것 같아 아쉽습니다.

오래된 동네라고 해서 빈 곳을 찾아 계속 채워 넣는 것이 발전은 아니라고 생각합니다.

오히려 이제는 염창이 가진 역사와 한강, 녹지라는 자산을 살려 새로운 가치를 만들어볼 때 아닐까요?

염창의 유래와 한강의 역사를 아이들이 자연스럽게 접할 수 있는 공간, 걷고 머물 수 있는 녹지와 산책길, 가족이 함께 이용할 문화·체육시설을 만들어도 좋겠습니다.

아이들이 뛰어놀 곳과 공공 수영장 같은 생활체육시설도 필요하고, 교육환경도 더 좋아져야 합니다. 주민들이 가까이에서 이용할 보건시설도 지켜야 합니다.

공공의 가치는 공공주택만으로 만들어지는 것이 아닙니다.

공원도 공공의 자산이고, 녹지도 공공의 자산입니다.
학교와 보건시설, 아이들을 위한 공간 역시 주민 모두가 누려야 할 중요한 공공의 자산입니다.

주택을 공급하기 위해 이런 것들을 하나씩 포기한다면 과연 무엇을 위한 공공인지 묻고 싶습니다.

마곡이 강서의 새로운 미래를 보여주는 곳이라면, 염창은 강서의 역사와 자연을 살려 미래로 이어가는 동네가 될 수도 있습니다.

새것만 만드는 것이 발전은 아닙니다. 잘 지키고, 제대로 가꾸어 다음 세대에 물려주는 것도 발전입니다.

로그인 없이 작성 가능
선거공보물 원문